Navigáció
Poll
Tartalom megosztás
A felmérések szerint ugyanis az állandó szekálásnál és zaklatásnál sokkal rosszabb, ha az embert kutyába se veszik a munkahelyén. Bár a legtöbb szakértő szerint az osztracizmus sokkal kevésbé káros, mint a munkahelyi terror, a kiközösítés sokkal gyakrabban vezet felmondáshoz, egészségügyi problémákhoz és munkahelyi boldogtalansághoz. "Sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy szociálisan teljesen elfogadható, ha tudomást se vesznek egyes emberekről - ha az ember nem tud jót mondani, inkább ne mondjon semmit - nyilatkozta Sandra Robinson professzor, a British Columbia Egyetem munkatársa - Az osztracizmus azonban sokkal károsabb, mint az állandó szekálás, mivel ez által az emberek úgy érzik, még arra se méltóak, hogy odafigyeljenek rájuk."
kutatók egy sor felmérést végeztek a vizsgálatok során. Az első felmérésekből kiderült, hogy az emberek szociálisan sokkal elfogadhatóbbnak találták a kiközösítést, mint a munkahelyi terrort, és úgy gondolták, ez pszichológiailag jóval kevésbé káros, mint az állandó szekálás. A további felmérések azonban rávilágítottak, hogy az osztracizmus áldozatainak körében sokkal gyakrabban fordultak elő egészségügyi problémák, valamint ezek az emberek sokkal elégedetlenebbek voltak a munkahelyükkel, és gyakrabban is mondtak fel, mint azok, akiket terrorizáltak. "Az utóbbi években rengeteg erőfeszítést tettünk az iskolai és munkahelyi terror megfékezésére, és ez nagyon dicséretes - nyilatkozta Robinson - Ugyanakkor figyelembe kell vennünk azt is, hogy a pszichológiai terror nem minden esetben nyílt és egyértelmű." "Nagyon sokan vannak olyanok, akik csendben szenvedve élik mindennapjaikat, és az ő problémáikra egyelőre nincs jó megoldás." A felmérések szerint a nők több mint felét éri valamilyen atrocitás a munkahelyén - és a nők általában hajlamosabbak más nőket terrorizálni. A mostani kutatásban 23 000 nő és több mint 2000 férfi vett részt.
| Ossza meg: |
| Kövessen minket: |
|
